AIにそう聞かれたとき、貴塾の名前は出てきますか。
30秒で確かめられます。いま、スマホでChatGPTを開いてください。
そして、こう入力してみてください。
【貴塾の地域名】で、中学生におすすめの個別指導塾を教えて
名前が、出てきませんでしたか。
それは、貴塾の指導力の問題ではありません。
AIが参照できる情報が、足りていないだけです。
名前は出てきた。でも——
書かれている内容は、合っていましたか。
料金は。対応学年は。コースの中身は。指導方針は。
実際の診断では、「他塾のサービスと名称を混同されていた」というケースが出ています。誤った情報のまま紹介されるのは、名前が出ないことより厄介です。保護者は、それを信じて判断するからです。
保護者は、もう検索結果を10件見ていません
塾探しの入口が変わりました。
以前は「地域名 塾 おすすめ」で検索し、上から順に見ていく。今は、AIに聞いて、返ってきた3〜5件だけを見る。
この違いは、決定的です。
検索結果なら、10位でもクリックされる可能性がありました。AIの回答に名前が入らなければ、可能性はゼロです。比較検討の土俵に、そもそも上がれない。
そして厄介なことに、塾側からはこれが見えません。
問い合わせが減っても、理由が分からない。順位は落ちていない。広告も出している。それでも、以前より反応が鈍い。心当たりがあるなら、原因はここかもしれません。
「うちは規模が小さいから」——逆です
よくある3つの誤解を、先に潰しておきます。
誤解1：SEO対策をしていれば大丈夫
重なる部分はありますが、同じではありません。検索エンジンは「クリックさせる」ために順位をつけますが、AIは「引用して答える」ために情報源を選びます。評価される情報の形が違う。上位表示されているのに一度も引用されないサイトは、実在します。
誤解2：大手だけの話でしょう
むしろ規模が小さいほど、変化が出ます。情報量が少ないぶん、AIが参照できる正確な情報を置くだけで認識が変わる。大手は既存の情報が多すぎて、上書きに時間がかかります。ここは小規模事業者が有利な、数少ない領域です。
誤解3：広告を出せば解決する
AIの回答に広告枠はありません。参照されるのは、Web上に存在する情報だけです。予算では買えません。
では、何をすればいいのか。
私たちは、自分の媒体で先に検証しました。
教育メディア「ゼロ塾ガイド」を新規ドメインから立ち上げ、約2年でこの数字になっています。
| プラットフォーム | AI回答での引用・言及 | 引用されたページ数 |
|---|---|---|
| Google AI Mode | 186 | 60 |
| Google AI Overviews | 161 | 52 |
| Perplexity | 67 | 35 |
| ChatGPT | 62 | 30 |
| Gemini | 44 | 23 |
| Microsoft Copilot | 29 | 15 |
| 合計 | 549 | — |
2026年8月時点、Ahrefs調べ。https://zerojuku-guide.jp/
この549回は、広告費をかけて買ったものではありません。何が拾われ、何が拾われないかを、記事単位で検証しながら積み上げた結果です。
その検証過程で分かったことを、貴塾に適用します。
なぜ、教育業界に絞っているのか
代表の渡辺は、Web業界に来る前、新潟のスーパーマーケットで店舗運営に携わっていました。売場を作り、人を配置し、目の前のお客様に売る仕事です。
その後、Webに移って約6年。教育メディアを運営しながら、教育事業者21社の経営層に直接インタビューしてきました。塾長が何に悩み、何にお金を使い、どこで判断に迷うのか。取材を通して、業界の内側から見てきたつもりです。
一般的なWebマーケティング会社との違いは、そこです。教育業界の商習慣も、保護者の意思決定プロセスも、説明していただく必要がありません。
- 一般社団法人全国学習塾協会 賛助会員
- ORCID iD: 0009-0002-0996-1070
- 法務省「Myじんけん宣言」掲載事業者
AI可視性診断
50,000円（税別） / 期間 1か月〜1か月半
貴塾がAIにどう認識されているかを実測し、何をどの順番で直せばいいかをお渡しします。
1か月以上いただく理由
AIの回答は、日によって揺れます。1回だけ測った結果は、たまたまの当たり外れを拾ってしまう。だから初回計測から約1か月後、同じ条件でもう一度測ります。2回分の記録があって初めて、それが傾向なのか偶然なのかを判断できます。
「1回聞いてみました」で終わるレポートには、意味がありません。
調査する内容
1. 主要AIでの想起状況 ChatGPT・Google AI Overviews・AI Mode・Perplexity・Gemini・Copilotで、保護者が実際に使う問い方を複数パターン投げ、貴塾が挙がるかを確認します。
2. 記述内容の正確性 挙がった場合、コース・料金・対応学年・所在地などが事実と一致しているかを照合します。
3. 競合との比較状況 同じ問いで、どの競合が、どういう文脈で挙がっているか。「なぜあちらが選ばれているのか」を具体的に特定します。
4. 引用元の特定 AIが何を見て答えているのか。自社サイトか、ポータルサイトか、口コミサイトか。ここが分かると、打つべき手が変わります。多くの場合、塾が想定していない場所が参照されています。
5. サイト側の構造確認 AIが情報を取得しやすい形になっているか。事業情報の記述、構造化データ、一次情報の有無を確認します。
お渡しするもの
- 診断レポート（PDF）
- 実際の出力ログの全文（どう聞いて、どう返ってきたか。加工なし）
- 初回計測と再計測の比較
- 改善提案（優先順位・想定工数つき）
出力ログを丸ごとお渡しするのは、こちらの結論を検証していただくためです。「そう言われても分からない」という状態のまま契約を続けていただきたくありません。
なぜ5万円なのか
この診断は、続きを買っていただかなくても成立する形にしています。レポートは単体で完結し、社内で実行できる粒度まで落とし込んであります。それで終わっていただいて構いません。
継続支援をご希望の場合のみ、内容に応じて別途お見積りします。
- ブランド記事の制作（事実を正しく伝える一次情報の整備）
- AI上での誤認識モニタリング
- 四半期ごとの計測レポート
診断結果をご覧になってから、判断してください。
この診断が向いていない方
正直に書きます。次に当てはまる方は、お申し込みいただかないほうがいいです。
- 来月中に問い合わせを増やしたい方 AIの認識が変わるまでには時間がかかります。即効性を求めるなら、広告のほうが確実です。
- 効果の保証を求める方 保証しません。AIの回答は日々変動し、特定の掲載を約束できる性質のものではありません。保証を掲げる事業者には、むしろご注意ください。
- 診断後、何も手を動かす予定のない方 レポートは実行されて初めて意味を持ちます。読んで終わりなら、5万円は無駄になります。
逆に、次に当てはまる方には、確実に価値があります。
- 問い合わせが減っている実感はあるが、原因が特定できていない
- 自塾の情報が、Web上で正しく伝わっているか確認したことがない
- 何をすべきかさえ分かれば、社内で動ける体制がある
よくあるご質問
まずは、ご自身で確かめてください
冒頭のとおり、ChatGPTに一度聞いてみてください。30秒で終わります。
その結果に違和感があったなら、それが出発点です。
代表の渡辺が一人で実施しています。同時に対応できる件数に限りがあるため、お申し込み状況によってはお待ちいただく場合があります。
件名に「AI可視性診断」とご記入のうえ、塾名・所在地・サイトURLをお送りください。
翌日にはご返信します。
Bizライター事務所 大阪府大阪市北区梅田1-1-3 大阪駅前第3ビル 29階 1-1-1号室
＼ 見積もり・ご相談はこちら ／
翌日にはご返信いたします